Choď na obsah Choď na menu
 


Další případ obohacování – tentokrát dokonce dítěte – ukazuje, jak je evropská justice vstřícná k muslimským vetřelcům, kterým může projít dokonce i hromadné znásilnění dítěte.

 

A proč byl vlastně Syřan osvobozen? Protože prý nemusel poznat, že dívka sex odmítla. I když bylo jasně prokázáno, že ji znásilnil, soud tvrdí, že nebylo dostatečně prokázáno, že Syřan pochopil, že dívku znásilňuje.

Neschopnost rozlišit závažnost činu či poznat, že oběť není v souladu s činem pachatele, je stále častější výmluvou zejména v případech znásilnění, kdy se žena brání, ale nemá znatelná poranění nebo je například opilá.

Ale i v případech jasného znásilnění, kdy je znát, že se žena bránila, to často násilníkovi projde s tím, že vzhledem ke kulturní odlišnosti patřičně nerozeznal, že dělá něco nezákonného.

Tato praxe má samozřejmě opět za cíl ohnout statistiky, neboť osvobozený násilník není veden ve statistikách zločinnosti, stejně jako zločin – tedy v tomto případě znásilnění – jako by se nekonal.

Jde o stejnou praxi jakou je umisťování muslimských vrahů na psychiatrii, aby se ohnuly statistiky vražd – a zejména aby v nich bylo vedeno co nejméně těch, kteří údajně evropské země obohacují.

Podobné zoufalé snahy justice – ovšem ne ojedinělé – jsou i odrazem v současné době připomínané letité kauzy hromadných znásilnění nezletilých děvčat pákistánskými gangy ve Velké Británii.

Právě tyto kauzy velmi připomíná případ muslimského gangu z Vídně, který opakovaně znásilňoval teprve 12letou dívku. Kauza vyšla najevo až po měsících utrpení mladé dívky, které násilníci vyhrožovali, že nesmí nikomu nic prozradit.

Včera souzený Syřan je pak jedním z členů tohoto gangu – a již druhým souzeným a osvobozeným. Soudcům zřejmě nevadí, že se dívka musela s celou rodinou odstěhovat a má doživotní trauma.

Také v této rakouské kauze byl jeden z důvodů krytí těchto násilníků zcela jistě fakt, že by to nevhodně „zamávalo“ statistikami.

V úterý, pokračoval ve Vídni proces proti Syřanovi (17). Údajně byl součástí gangu mladých migrantů, který měsíce sexuálně zneužíval 12letou dívku.

Nyní následovalo zproštění obžaloby podle zákonné zásady souzení obžalovaného v případě pochybností. Ne proto, že by s dítětem neměl sex, ale proto, že „vnitřní odmítnutí“ ze strany dívky údajně nemohlo být pro podezřelého dostatečně rozpoznatelné.

Soud vůbec nebral do úvahy, že je dívka teprve dítě a sex s tak mladou dívkou je v Rakousku – podobně jako třeba u nás – běžně trestný.

Rakouská právní situace jei zcela jasná: osoba mladší 14 let nemůže dát souhlas k pohlavnímu styku. V § 206 německého trestního zákoníku se uvádí:

„Každý, kdo se dopustí pohlavního styku nebo sexuálního aktu rovnocenného pohlavnímu styku s nezletilou osobou, bude potrestán odnětím svobody na 1 rok až 10 let.“

Tentokrát nebyl pachatel obviněn ze sexuálního zneužívání nezletilé, ale ze znásilnění nezletilé, zde je trest mezi 2-10 lety.

Obžalovaný (17), který pochází ze Sýrie, nepopřel, že měl s dívkou sex v garáži. Předsedající soudce se však přiklonil k argumentu, že dívka mohla sexuální akty chtít: „Mohl si myslet, že to udělala dobrovolně,“ řekl soudce.

„Mohlo dojít k vnitřnímu odmítnutí ze strany nezletilé dívky. Nebylo však prokázáno, že by obviněný poznal, že dívka sex nechce.“

Úvahy soudu jsou dále ještě bláznivější: „Často se stává, že nejprve řeknete ne a pak se necháte přesvědčit něhou.“ 

Nebo: „Jsou to dva velmi mladí lidé, kteří nemají žádnou sexuální zkušenost.“

Zdá se, že rakouské soudy již nemají problém tvrdit, že „dvanáctileté děti to tak chtějí, když jsou přesvědčovány ke konsensuálnímu pohlavnímu styku mnohem staršími chlapci z řad migrantů,“ jak to tentokrát vyjádřil soudce.

Obžalovaný necítil žádnou skutečnou lítost, jak naznačuje článek „Krone.“ Podle něj nabídl dívce pouze 100 eur místo požadovaných 3 000 eur jako kompenzaci za znásilnění, což byl podle jejího právníka výsměch.

Prokurátor již dříve potvrdil, že  v místnosti, kde došlo ke znásilnění, Syřan několikrát chytil dívku za hlavu a donutil ji násilím k sexuálnímu aktu.

Nejedná se o první zproštění obžaloby v tomto případě: 16letý mladík, jehož národnost nebyla v médiích zmíněna, byl již na začátku prosince právně zproštěn obvinění ze znásilnění.

Tam porota dokonce dospěla k závěru, že pohlavní styk s 12letou dívkou byl zcela dobrovolný. Pro něj bylo „nerozpoznatelné“, že dívka nesouhlasila se sexuálním stykem.

Celkem bylo v loňském roce zahájeno vyšetřování vídeňského státního zastupitelství až proti 18 podezřelým. Řízení týkající se závažného pohlavního zneužívání nezletilých také stále probíhá.

Když se bestiální skupinové týrání dívky, která mezitím musela změnit bydliště, školu a okruh přátel, dostalo na veřejnost, mainstreamová média migrační pozadí pachatelů zatajila.

Paralela s případy znásilňovacích gangů ve Velké Británii jistě nejsou náhodné…

 

Zdroj: /necenzurovanapravda.cz