Štrasburg 8. októbra 2024
Európsky súdny dvor (ESD) rozhodol, že členský štát Európskej únie Rumunsko musí akceptovať novú rodovú identitu ženy, ktorá sa “zmenila” a teraz sa považuje za muža. Toto rozhodnutie bude mať ďalekosiahle dôsledky, pretože konzervatívne vlády EÚ, ktoré odmietajú pojem rodovej identity, teraz nebudú mať na výber a budú sa musieť prispôsobiť ideológii LGBT, tvrdí Zoltán Kottász pre europeanconservative.com
Podľa rozhodnutia zverejneného v piatok 4. októbra odmietli rumunské orgány uznať rodovú identitu britsko-rumunského “transrodového muža” – t. j, Kritici rozhodnutia naznačujú, že ešte viac zasiahne do štátnej suverenity a vydláždi cestu k tomu, aby sa kompetencie národných parlamentov podriadili normám a pravidlám Bruselu.
Prípad sa točí okolo rumunského štátneho príslušníka, 32-ročného učiteľa biológie, ktorý sa v súčasnosti volá Arian Mirzarafie-Ahi, ktorý sa v roku 2008 presťahoval do Spojeného kráľovstva, získal britské občianstvo a ponechal si rumunskú štátnu príslušnosť. Mirzarafie-Ahi začal s “transformáciou” v roku 2016, v roku 2017 si zmenil krstné meno a titul (“zámená”) zo ženského na mužské a v roku 2020 (keď bolo Spojené kráľovstvo ešte súčasťou EÚ) získal právne uznanie mužskej rodovej identity.
O rok neskôr Mirzarafie-Ahi požiadala rumunské orgány o úradnú registráciu zmien a vydanie nového rodného listu, ktorý by obsahoval zmenu krstného mena, pohlavia a osobného identifikačného čísla. Rumunské orgány tieto žiadosti zamietli a vyzvali Mirzarafie-Ahi, aby sa obrátila na súd. Rumunský súd sa následne obrátil na Súdny dvor EÚ s otázkou, či je jeho odmietnutie uznať zmenu pohlavnej identity v súlade s právom EÚ. Európsky súd rozhodol, že je v rozpore s právom EÚ, ak členský štát odmietne uznať identitu legálne nadobudnutú v inom členskom štáte. Súd zdôraznil, že odmietnutie Rumunska uznať rodovú identitu tejto osoby bráni výkonu práva na voľný pohyb a pobyt v rámci EÚ. Nečinnosť Rumunska spôsobuje Mirzarafie-Ahi ťažkosti aj pri preukazovaní totožnosti v každodennom živote, rozhodol súd.
Rumunská organizácia na ochranu práv LGBT ACCEPT uviedla, že toto rozhodnutie predstavuje precedens pre transrodové osoby. Malo by zabrániť situácii, keď sa vnútroštátne doklady o uznaní pohlavia nebudú uznávať inde v EÚ, čo by poškodilo možnosť ľudí, ktorí sa identifikujú ako transrodoví, slobodne cestovať, bývať, pracovať, študovať alebo voliť v celom bloku, uviedli. Rozhodnutie by mohlo vyvolať nové kolo právnych sporov, keďže účinne podkopáva zákony v konzervatívnych krajinách EÚ, ktoré neumožňujú ľuďom legálne zmeniť pohlavie. Rodrigo Ballester z budapeštianskeho think tanku Mathias Corvinus Collegium o rozhodnutí povedal: Úplne šokujúce a zároveň veľmi banálne. Európsky súdny dvor opäť pošliapava základné právne zásady na ideologické účely a prostredníctvom absurdných argumentov narúša právomoci členských štátov. Jeho konečným cieľom nie je presadzovať právo, ale vynútiť si ďalšiu integráciu.
Znakom rodovej ideológie, ktorá sa vkráda do inštitúcií EÚ, je, že v rozhodnutí ESD sa Arian Mirzarafie-Ahi dôsledne označuje ako “muž”, pričom sa používa zámeno “on”. Lois McLatchie Millerová, hovorkyňa kampane Alliance Defending Freedom International, pre The Telegraph uviedla: Žiadny jednotlivec ani vláda by nemali byť nútení potvrdiť niečo, čo nie je pravda. Muži sa nemôžu stať ženami a tvrdenie o tom môže mať vážne dôsledky v mnohých oblastiach života. Sociálne konzervatívne Rumunsko nepovoľuje manželstvá a partnerstvá párov rovnakého pohlavia. Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) – súdu mimo EÚ so sídlom v Štrasburgu – z minulého roka malo podobný tón vo vzťahu k Rumunsku, v ktorom sa uvádza, že krajina porušuje práva párov rovnakého pohlavia tým, že odmieta právne uznať ich zväzky. ESĽP nedávno z rovnakých dôvodov pokarhal Poľsko.
Zdroj: hlavnespravy.sk
