Psychológ a hrdina v boji za slobodu slova, Dr. Jordan Peterson, nedávno odsúdil indoktrináciu siedmakov rodovou ideológiou, ktorú niekedy nazýva novou „nekritizovateľnou doktrínou“, ktorá je „úplne šialená“.
Počas minulomesačného rozhovoru s hercom a podcastovým moderátorom Duncanom Trussellom Peterson vysvetlil, že neškodlivo vyzerajúce kreslené postavičky ako „rodový perníček“ alebo jednorožec sú použité na to, aby učili deti, že ich biologické pohlavie, psychologický vnímanie ich pohlavia, spôsob obliekania sa a ich erotické pocity k druhým sú od seba nezávislé.
„Niekedy používajú jednorožca a niekedy perníkovú postavičku a volajú ich rodový jednorožec alebo rodový perníček (alebo rodová perníková osoba). A tiež používajú aj plyšového medvedíka,“ povedal Peterson.
Tieto kreslené postavičky predstavujú štyri rady s názvom: „pohlavie pridelené pri narodení“, „rodová identita“, „rodové vyjadrenie“ a „sexuálna preferencia“. Deti sú následne pozvané, aby napísali znak „x“ kdekoľvek do každého z týchto štyroch radov (ktoré predstavujú škálu, kontinuum) a tým vyznačili, kde sa v týchto zdanlivo oddeliteľných oblastiach nachádzajú.
„Hovoríme o siedmakoch,“ povedal Peterson. „V princípe sa zameriavajú na druhý stupeň základnej školy a vyššie. A ako vidíte, ide tu o vštepovanie určitého druhu filozofie identity.“
Peterson, ktorý je autorom bestselleru 12 pravidiel do života: protilátka na chaos, vysvetlil, že táto „doktrína“ má viacero problémov.
„Prvým problémom je dôkaz, poukazujúci na biologické rozdiely medzi mužmi a ženami, ktorý je nepopierateľný,“ hovorí Peterson.
„Veľká väčšina ľudí, ktorá má jedno z dvoch biologických pohlaví tiež tvrdí, že ich psychologické vnímanie... sa s týmto biologickým pohlavím zhoduje,“ pokračoval psychológ. „Preto povedať, že sú nezávislé, je úplne šialené.“
I keď existujú muži, kto sú viac ženskí ako iní muži, a ženy, ktoré sú viac mužné ako iné ženy, zženštilí muži majú tendenciu identifikovať sa ako muži a maskulínne ženy ako ženy, poznamenal.
Ďalší problém pri robení rozdielov medzi biologickým pohlavím, „rodom“, „rodovým vyjadrením“ a sexuálnou orientáciou je v tom, že všetko ďalšie, čo si zástancovia týchto rozdielov myslia, sa stáva úplne nelogické. Peterson to demonštroval na zákazoch ohľadne konverzných terapií.
„LGBT loby je smrteľne zaťažená proti všetkému, čo i len náznakom pripomína konverznú terapiu – teda proti tomu, že je možné zmeniť (konvertovať) niekoho s primárne homosexuálnou identitou na primárne heterosexuálnu identitu,“ povedal Trussellovi. „V Ontáriu a v mnohých amerických štátoch je dnes dokonca nelegálne sa o to pokúsiť. Ale ak existuje úplná nezávislosť medzi pohlavím, identitou, vyjadrením sa a sexuálnou preferenciou, potom neexistuje žiadny dôvod predpokladať, že sa [homosexuálna identita] nedá zmeniť.”
Posilňujúc svoj argument Peterson spomenul konečné tvrdenie rodovej ideológie: rod je úplne tekutý, premenlivý [pozn.prekl: z ang „fluid“]. Niektorí aktivisti učia o tom, že osoba môže byť jeden deň mužom a druhý deň ženou alebo dokonca zmeniť svoju sexuálnu identitu z minúty na minútu.
„Ak je [rodová identita] až tak premenlivá a závislá od subjektívneho výberu, na čo teraz zalieha zákonodarstvo, prečo potom nemôže byť ten istý argument použitý konzervatívcami vzhľadom na sexuálnu preferenciu?“
Ak by nemali taký veľký vplyv na súčasnú spoločnosť, Petersonovi by bolo jedno či sú títo postmodernisti logicky nekonzistentní. Novú legislatívu, ktorá robí z „rodu“ vec subjektívneho rozhodnutia odtrhnutého od biologických skutočností, prirovnáva k zákonom, ktoré prijímalo komunistické Rusko.
„Jednou z hrozných vecí ohľadne [Súostrovia Gulag] .. je, že [jeho autor] Solženicyn opísal, že takéto zákony boli prijímané už v skorých začiatkoch 20. storočia v Sovietskom zväze,” povedal.
Tieto zákony zväčša pramenili z ideologicky motivovaných utopistických myšlienok, ale ich následky boli devastujúce.
„Tým, že sa tieto zákony začali uplatňovať, sa ukázalo, že ich obsah je vražedný a spôsobili, že sa štátny systém začal riadiť podľa tohto legálneho kódexu,“ vysvetlil Peterson. „Ak ale dáte do kódexu niečo, čomu úplne nerozumiete – čo je veľmi ľahké urobiť – skončíte s následkami, ktoré ste ani náhodou nepredvídali.“
„Ďalšou veľmi nebezpečnou vecou ohľadne toho, čo sa práve deje, je podľa mňa totálny útok na rodovú identitu ako takú. Zákon dnes v zásade hovorí, že rodová identita je niečo, čo je určené iba subjektívne.“
Peterson si získal širokú pozornosť v 2016 po tom, ako cez YouTube povedal, že odmieta byť kanadskou vládou nútení používať transrodové osobné zámená. Tiež svedčil pred kanadskou senátnou radou, kde sa vyhradil voči návrhu zákona C-16, ktorý, potom ako bol schválený, pridal tzv. rodové vyjadrenie (t. j. transvestizmus) a rodovú identitu (t. j. transsexualizmus) to kanadského zákona o ľudských právach a trestného zákonníka ako veci hodné zákonnej ochrany.
