• Rozhodnutie sudcu chráni deti pred nebezpečnými zásahmi do ich pohlavia.
  • Sudca zdôraznil potrebu otvorenosti a vyváženého prístupu k rodovej identite.
  • Nové zákony ohrozujú rodičov, ktorí sa snažia chrániť svoje deti.
  • Rozhodnutie môže viesť k návratu zdravého rozumu v otázkach rodovej identity.

Sudca v Austrálii vydal bombastické rozhodnutie, ktorým zasadil bezprecedentný úder transrodovému priemyslu, ktorý presadzuje model potvrdzujúci pohlavie detí.

Svojím prelomovým rozhodnutím sudca Andrew Strum udelil výhradnú starostlivosť o 12-ročného chlapca jeho otcovi, aby zastavil neúnavné úsilie chlapcovej matky - s pomocou poprednej “genderovej kliniky ” - o “transformáciu” svojho syna prostredníctvom používania škodlivých blokátorov puberty.   

Snahy matky’trvali šesť rokov. 

Strum povedal, že rozhodnutie “potvrdiť  bezvýhradne” každé dieťa, ktoré vzbudí obavy o svoje pohlavie, je “zvláštne binárne,” podľa reportážod The Australian’Ellie Dudleyovej, ktorá túto správu zverejnila. 

“Toto je prípad o dieťati, a to relatívne mladom; nie prípad o kauze transrodových ľudí,” napísal Strum vo svojom rozhodnutí v rozsahu 58 000 slov. “Ako toto dieťa rastie, vyvíja sa a dospieva, skúma a prežíva život, môže sa, so súvisiacimi výhodami plynutia času a nadobudnutia vyváženého porozumenia, identifikovať ako transrodová žena a môže sa rozhodnúť podstúpiť určitú formu lekárskej liečby, aby “potvrdilo a/alebo zosúladilo svoju identitu. Ale podobne, s týmito výhodami, to dieťa nemusí urobiť, a to z rôznych dôvodov.

“V tejto fáze života dieťaťa“by mali byť všetky možnosti ponechané otvorené, bez akéhokoľvek neprijateľného rizika poškodenia dieťaťa,” povedal Strum. 

Sudca vyjadril nedôveru, že lekárski experti stojaci na strane chlapcovej’matky vyjadrili nepodložené presvedčenie, že takzvaná “rodová identita” je “vnútorná” a “nie je otvorená vonkajším vplyvom.”

“Matka pri krížovom výsluchu odmietla dokonca aj možnosť, že by vonkajšie faktory alebo vplyvy mohli zohrávať akúkoľvek úlohu pri rodovej identite dieťaťa”” napísal Strum, ktorý uviedol, že znalci svedčiaci v prospech matky”neboli schopní poukázať na žiadny empirický alebo vecný základ svojho názoru, ale skôr len na anekdotické správy dospelých transrodových osôb o ich skúsenostiach s rodovou identitou.”

“Aj keď v žiadnom prípade neschvaľujeme praktiky označované a identifikované ako ‘konverzné alebo reparačné terapie,’ je znepokojujúce, že vo vzťahu k deťom, najmä vo veku dieťaťa, ktoré je predmetom tohto konania, sa uplatňuje zvláštny binárny prístup, t. j. bezvýhradne potvrdzovať tých, ktorí majú obavy týkajúce sa ich pohlavia, a neumožňovať ich spochybňovanie,” poznamenal Strum. 

Kandidát do senátu za Nový Južný Wales Lyle Shelton v tlačovej správe uviedol, že rozhodnutie sudcu Struma’sa zdá byť v rozpore so zákonmi inšpirovanými LGBT aktivistami “proti konverznej terapii”, za ktoré v niektorých štátoch hrozí väzenie každému, dokonca aj rodičom, ktorí bránia dieťaťu ísť na rodovú kliniku. 

Shelton sa odvolával na legislatívu známu ako “Zákon o zákaze konverzných postupov 2024,” ktorý vstúpil do platnosti v austrálskom štáte Nový Južný Wales (NSW) 4. apríla.  

Podľa nového zákona môže teraz každému, kto ponúka poradenstvo alebo sa modlí za “LGBTQA” osoby  aj keď tvrdia, že ich príťažlivosť k rovnakému pohlaviu alebo zámena pohlavia je neželaná   , hroziť päť rokov väzenia a pokuta až do výšky 100 000 AUD (62 430 USD).  

Mnohí považovali prijatie nového zákona za významný krok smerom k kriminalizácii kresťanstva a plnosti evanjeliového posolstva v “krajine dole pod zemou.”

“Nečinnosť liberálnych a labouristických politikov tvárou v tvár zdrvujúcim miestnym a medzinárodným dôkazom o dlhoročnom poškodzovaní detí zo strany LGBTIQA+ rodových kliník je škandálom,” povedal Shelton.

“Ideológia nemá miesto pri uplatňovaní práva súdmi a už vôbec nie pri určovaní toho, čo je v najlepšom záujme dieťaťa, súdmi vykonávajúcimi právomoc podľa [zákona o rodine],” vyhlásil Strum. 

Rozhodnutie sudcu’je “zatiaľ najlepším súdnym návodom na diskusiu o rodových klinikách pre mládež,” napísal Bernard Lane, novinár, ktorý sa zaoberal medzinárodnou diskusiou o rodových klinikách pre mládež, v opinion piece pre The Australian. 

“Je to zničujúce pre dominantný model potvrdzovania pohlavia s jeho propagáciou blokátorov puberty, hormónov a chirurgických zákrokov,” zdôraznil Lane. 

“Mohlo by to znamenať návrat k zdravému rozumu a spravodlivosti pre ochranu detí na austrálskych súdoch,” poznamenala Kirralie Smithová z Binary.org’ 

 

Zdroj: lifenews.sk