„Rozkaz z EÚ znie jasne! Istanbulský dohovor (IU) musí prejsť! Je to rovnaké ako utečenecké kvóty. Európska únia razí heslo, že NIE neznamená NIE. A ideálne je navliecť to tak, aby sa o tom ani veľmi nepísalo a nehovorilo. Aby sa náhodou nemohol ozvať niekto proti. Čím menej ľudia vie, tým lepšie, že?“ Napísala poslankyňa na svojich sociálnych sieťach s tým, že ona, aj celé hnutie Trikolóra, ju odmietajú.
„Za posledné 2 roky som o Istanbulskom dohovore v snemovni hovorila hneď niekoľkokrát a vždy dôrazne varovala pred jeho ratifikáciou. A to už v čase, ako ho preložili do českého jazyka,“ uviedla a dodala: „Naposledy som interpelovala premiéra Babiša a snažila sa vysvetliť nebezpečenstvo jeho prijatia. Je prvým medzinárodným dokumentom, ktorý zavádza definíciu pohlavia podľa rodu a stavia úlohu muža a ženy proti sebe do absolútneho stretu namiesto súladu, z môjho pohľadu je to jeden z najzvrátenejších dokumentov, čo som za posledné roky čítala … „
Majerová-Zahradníková vysvetľuje, že Istanbulský dohovor je postavený na ideológii rodu, ktorý je v dokumente veľakrát zmieňovaný. Upozorňuje, že dôvodovú správu ešte ani nepreložili do českého jazyka.
„Neoddeliteľnou súčasťou Istanbulského dohovoru je aj dôvodová správa, ktorá vysvetľuje každý odsek IU a uvádza presné postupy, ako dohovor vykonávať. Potieranie násilia na ženách a domáceho násilia je v ID postavené na rodovej ideológii, kde sa v oboch dokumentoch termín gender vyskytuje 154-krát,“ vyhlásila poslankyňa.
„Istanbulský dohovor teda primárne rieši najmä implementáciu rodovej ideológie do národných zákonov a do ústavy a ochrana žien pred domácim násilím je len zámienkou na dosiahnutie tohto zámeru. Aj preto je jeho ratifikácia neprijateľná!“ Myslí si podpredsedníčka hnutia Trikolóra.
Zuzana Majerová-Zahradníhová na záver vymenovala niekoľko dôvodov, kde objasňuje, prečo považuje Istanbulský dohovor za neprijateľný.
„Ratifikácia Istanbulského dohovoru je ďalej neprijateľný z nasledujúcich dôvodov:
1) Ideologicky a politicky indoktrinuje deti už v predškolskom veku.
2) Diskriminuje rodičov, a to ako ženy-matky, tak otcov-mužov tým, že im obmedzuje právo na výchovu svojho dieťaťa.
3) Diskriminuje muža ešte pred tým, ako je preukázaná jeho vina zo spáchania násilia na žene.
4) Zásadne zasahuje do azylovej politiky.
5) Zavádza kontrolný mechanizmus správneho vykonávania zmluvy, teda implementácie gender mainstreamingu do našej legislatívy, kontrolným orgánom GREVIO,“ uviedla.
„Urobím všetko pre to, aby ho v našej Českej republike NIKDY neratifikovali a v poslaneckej snemovni ho jednoznačne zamietli!“ uzavrela svoje vyjadrenie poslankyne trikolóry.
„Stále riešime rovnaké problémy“
K Istanbulskej zmluve sa vyjadril aj ombudsman Stanislav Křeček. Ten na svojom Facebooku uviedol, že „stále riešime rovnaké problémy“ a pridal odkaz na svoj novinový článok v Práve z októbra roku 2018.
Křeček v článku prirovnáva Istanbulský dohovor k stredovekému spisu Malleus Maleficarum, ktorý sa do češtiny prekladá ako kladivo na čarodejnice. Ombudsman píše, že v ňom „opisovali skutkovú podstatu trestného činu“ obcovanie s diablom, ktorého sa mohli dopúšťať takmer výhradne ženy“.
„Ako by sme sa k takému poňatiu ľudských práv vracali: zákonodarnému zboru je predkladaný na ratifikáciu spis nazvaný Istanbulský dohovor, ktorý do trestného práva opäť zavádza rodové hľadisko, tentokrát z opačnej strany. Formuje trestné činy smerujúce prevažne proti ženám,“ napísal Stanislav Křeček.
„To, čo dohovor opisuje ako neprijateľné rokovanie (domáce násilie, sexuálne obťažovanie nútený sobáš, zločiny páchané v mene takzvanej cti a mrzačenie pohlavných orgánov, masové či systematické znásilňovanie a sexuálne násilie) je, ako ostatne v Európe, už dávno trestné bez ohľadu na to, kto bol páchateľom alebo koho trestným konaním poškodili,“ hovorí v novinovom článku ombudsman a dodáva:“ v tomto zmysle naše právo žiadnu úpravu nepotrebuje.“
Podľa slov Křečka prípadná ratifikácia dohovoru povedie k likvidácii univerzálnosti ľudských práv.
Zdroj: hlavnespravy.sk
